وکیل بگیر
وکیل بگیر
 رأی اصراری دیوان عالی کشور: استفاده از سند مجعول جزئی از عنصر مادی انتقال مال غیر است
خانهآخرین مطالب حقوقی رأی اصراری دیوان عالی کشور: استفاده از سند مجعول جزئی از عنصر مادی انتقال مال غیر است
وکیل کیفری

رأی اصراری دیوان عالی کشور: استفاده از سند مجعول جزئی از عنصر مادی انتقال مال غیر است

تیم تحریریه وکیل بگیر۳۰ مهر ۱۴۰۵5 دقیقه۰ بازدید

هیئت عمومی دیوان عالی کشور در جلسه مورخ ۱۴۰۵/۰۷/۱۴، در جریان رسیدگی به یک پرونده اصراری، رأی شعبه هفدهم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه استفاده از سند مجعول جزئی از عنصر مادی بزه انتقال مال غیر بوده و مشمول تعدد معنوی می‌شود را با استناد به ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی تأیید کرد.

هیئت عمومی دیوان عالی کشور در جلسه مورخ ۱۴۰۵/۰۷/۱۴، در جریان رسیدگی به یک پرونده اصراری، رأی شعبه هفدهم دیوان عالی کشور مبنی بر اینکه استفاده از سند مجعول جزئی از عنصر مادی بزه انتقال مال غیر بوده و مشمول تعدد معنوی می‌شود را با استناد به ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی تأیید کرد.

🔸 خلاصه پرونده

· بر اساس گزارش وزارت اطلاعات، یک سردفتر اسناد رسمی با همکاری افراد دیگر بنچاق‌های جعلی تنظیم کرده بود.

· این نقل‌وانتقالات در مورد پلاک‌های بلاصاحب و اراضی رهاشده انجام شده بود.

🔸 رأی دادگاه بدوی

· شعبه ۱۵ دادگاه کیفری یک تهران برخی متهمان را به مشارکت در تشکیل شبکه کلاهبرداری محکوم کرد.

· متهمه اصلی بابت جعل در سند انتقال و استفاده از آن، به ۲۲ ماه حبس محکوم شد.

· وی بابت انتقال مال غیر علاوه بر رد آپارتمان به ۴ سال و یک ماه حبس و جزای نقدی محکوم شد.

🔸 رأی شعبه هفدهم دیوان عالی کشور

· شعبه هفدهم در دادنامه ۱۴۰۴/۴/۹ محکومیت متهمه به انتقال مال غیر را تأیید کرد.

· محکومیت وی به جعل و استفاده از سند مجعول را نقض کرد.

· متهمه در همه مراحل منکر ارتکاب جعل بوده و سند توسط افراد حرفه‌ای جعل شده است.

· صرف ذی‌نفع بودن و حتی اطلاع متهمه برای اثبات جعل کافی نیست.

· استفاده از سند مجعول مقدمه و جزئی از عنصر مادی بزه انتقال مال غیر است و مجازات جداگانه فاقد وجاهت قانونی است.

· پرونده به شعبه هم‌عرض ارجاع شد.

🔸 رأی دادگاه پس از ارجاع

· شعبه هم‌عرض برخلاف نظر شعبه هفدهم، استفاده از سند مجعول را جرم جداگانه دانست.

· متهمه بابت جعل به ۲ سال حبس محکوم شد.

· بابت استفاده از سند مجعول به ۲ سال حبس محکوم شد.

· بابت انتقال مال غیر به ۴ سال و یک ماه حبس و رد آپارتمان محکوم شد.

🔸 نظر نهایی شعبه هفدهم و ارجاع به هیئت عمومی

· شعبه هفدهم اعتراض فرجام‌خواه به محکومیت انتقال مال غیر را وارد ندانست.

· محکومیت به حبس بابت جعل و استفاده از سند مجعول را شایسته ابرام ندانست.

· استفاده از سند مجعول مقدمه و جزئی از عنصر مادی بزه انتقال مال غیر است و مجازات جداگانه فاقد وجاهت قانونی است.

· با اصرار دادگاه مرجوع‌الیه، پرونده برای طرح در هیئت عمومی شعب کیفری به معاون رئیس دیوان عالی کشور ارسال شد.

🔸 نتیجه رأی هیئت عمومی

· هیئت عمومی دیوان عالی کشور در جلسه ۱۴۰۵/۰۷/۱۴ نظر شعبه هفدهم را تأیید کرد.

· استفاده از سند مجعول جزئی از عنصر مادی بزه انتقال مال غیر بوده و مشمول تعدد معنوی می‌شود.

· تعیین مجازات جداگانه برای آن فاقد وجاهت قانونی است.

نیاز به راهنمایی فوری دارید؟

کارشناسان پشتیبانی وکیل بگیر همین حالا آمادهٔ پاسخگویی و راهنمایی شما هستند.

09004000278
ت

تیم تحریریه وکیل بگیر

متخصص وکیل کیفری

مشاهده وکلای متخصص

نظرات (0)

هنوز نظری ثبت نشده. اولین نفری باشید که نظر می‌دهید.

نظر خود را بنویسید

نظرات پس از تأیید توسط نویسنده یا مدیر سایت نمایش داده می‌شوند

0 / حداقل ۱۰ کاراکتر